Dylan B. Russell

Socio

Dylan Russell es un abogado litigante y de apelaciones altamente calificado. Ha estado certificado en Derecho de Apelaciones Civiles por la Junta de Especialización Legal de Texas desde 2017 y fue recertificado en 2022. Actualmente, solo alrededor de 400 abogados en Texas poseen esta certificación, de más de 118,000 abogados con licencia en el estado. Ahora, en su 23.º año de práctica, su enfoque está en juicios y apelaciones complejas.

En su práctica de apelaciones, Dylan ha presentado treinta y un alegatos orales ante tribunales de apelación estatales y federales. Ha argumentado en cinco ocasiones ante la Corte Suprema de Texas, en seis ocasiones ante el Quinto Circuito, incluyendo la más reciente en 2025, y una vez ante el Segundo Circuito en Nueva York. Solo en el período 2022-2023, cinco de sus peticiones de revisión fueron aceptadas por la Corte Suprema de Texas. Desde 2015, ha logrado que 12 peticiones, incluidas dos solicitudes de auto de mandamus, fueran aceptadas por la Corte Suprema de Texas. Como abogado de la parte demandada ante la Corte Suprema de Texas, ninguna petición en su contra ha sido concedida. Dylan también ha presentado dos peticiones de auto de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Una de ellas cuestionó si los fallos de tribunales estatales que confirman laudos arbitrales, incluyendo órdenes estatales que los aclaran, constituyen “procedimientos judiciales” con derecho a “plena fe y crédito en todos los tribunales de los Estados Unidos”, según 28 U.S.C. § 1738. La otra planteó si, en un caso de discriminación bajo la Fair Housing Amendments Act (FHAA), un demandado debe tener conocimiento de la discapacidad en el momento en que se solicita y se niega una acomodación razonable o si dicho conocimiento puede adquirirse posteriormente, antes de que se dicte una sentencia. En los tribunales intermedios de apelaciones en Texas, Dylan ha argumentado en las Cortes de Apelaciones Primera y Catorceava de Houston, así como en las Cortes de Apelaciones de Waco, Corpus Christi, Dallas, Beaumont y Tyler. Además de estos tribunales, ha redactado escritos en las Cortes de Apelaciones de El Paso y San Antonio. También ha trabajado en dos apelaciones de quiebra, presentando argumentos orales en una de ellas ante el Juez Presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas, División de Houston.

En su práctica de juicio, Dylan ha fungido como abogado principal en juicios en los condados de Harris, Fort Bend y Montgomery, incluyendo varios juicios con jurado en el Condado de Harris y uno en Fort Bend. Ha comparecido en numerosos tribunales federales y estatales de distrito en todo Texas, incluyendo los condados de Harris, Montgomery, Fort Bend, Galveston, Dallas, Fort Worth, Liberty, Bexar, Travis, Brazoria, Williamson, Burnet, Hardin, Lubbock, Brazos, Denton, Grimes y El Paso, entre otros.

Dylan también ha comparecido en tribunales federales y estatales fuera de Texas bajo admisión pro hac vice, incluyendo en los estados de Florida, Misuri, Nueva York, Connecticut y Oklahoma.

  • Seleccionado para la lista de Rising Stars de 2011 a 2013 y para Super Lawyers® de 2019 a 2025 como Abogado de Apelaciones de Mayor Calificación en Houston, Texas. Super Lawyers® es una marca registrada de Thompson Reuters.

  • Ponente en panel de educación legal continua (CLE): Voir Dire: What You Need to Know (Asociación de Abogados del Condado de Fort Bend, 2025)
  • Ponente en panel CLE: Gregory, Alonzo y Most: Navegando los Daños No Económicos Hoy en Día, Sección de Litigios (Asociación de Abogados de Houston, 2024)
  • Ponente en seminario web CLE: Lo que los Abogados de Apelaciones Quieren que los Abogados de Juicio Sepan (Asociación de Abogados del Condado de Fort Bend, 2024)
  • Ponente en seminario web CLE: Tendencias y Temas Candentes en la Ley de Participación Ciudadana de Texas (Asociación de Abogados de Houston, 2024)
  • Ponente en panel CLE: Imperativos Éticos en Juicios Civiles y Defensa en Apelaciones, Simposio Anual de Ética de la South Texas Law Review: El Abogado como Defensor (2024)
  • Ponente en seminario web CLE: Temas Relevantes en Derecho Electoral: Casos Recientes y Posibles Problemas, Sección de Apelaciones (Asociación de Abogados de Houston, 2020)
  • Miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Especialistas en Juicios Civiles y Apelaciones de Texas (TACTAS)
  • Miembro de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema de Texas
  • Secciones de Litigios y Apelaciones del Colegio de Abogados del Estado de Texas
  • Secciones de Litigios y Apelaciones de la Asociación de Abogados de Houston
  • Miembro de la Asociación de Abogados del Quinto Circuito Federal
  • Director General de la Asociación de Abogados del Condado de Fort Bend (2024-2025)
  • Presentó argumentos ante el Quinto Circuito en un caso en el que el tribunal revocó la decisión de un tribunal de distrito que había desestimado indebidamente una demanda de Stowers presentada contra una compañía de seguros, debido a que esta había hecho un uso indebido de la Ley de Juicio Declaratorio en un intento de evitar su responsabilidad por la demanda de Stowers. El tribunal ordenó la desestimación de la demanda federal presentada por la compañía de seguros. Golden Bear Ins. Co. v. 34th S&S, LLC, No. 24-20332, 2025 WL 817588 (5.º Cir. 14 de marzo de 2025).
  • Como abogado principal, redactó apelación de certificación de clase tras revocación y reenvío por la Corte Suprema de Texas. La Corte de Apelaciones del Primer Distrito revocó la orden de certificación de clase, declaró que una de las demandas era “manifiestamente defectuosa o legalmente infundada” y la devolvió para procedimientos adicionales: IMT Pavilion III, LP v. Mendez, No. 01-18-00980-CV, 2024 WL 3862808 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 20 de agosto de 2024, sin revisión solicitada).
    • Redactó petición de revisión en la que la Corte Suprema de Texas revocó una orden de certificación de clase y la remitió a la Corte de Apelaciones para su reconsideración: IMT Pavilion III, LP v. Mendez, 676 S.W.3d 112 (Tex. 2023) (per curiam).
  • Redactó y argumentó ante el Quinto Circuito en favor de una empresa administradora de apartamentos; el tribunal confirmó el sobreseimiento conforme a la Regla 12(b)(6) en una demanda por la Ley de Reclamaciones Falsas: United States ex rel. Miniex v. Hous. Hous. Auth., No. 21-20435, 2023 U.S. App. LEXIS 25226 (5th Cir. 22 de sept. de 2023).
  • Redactó y argumentó petición de revisión ante la Corte Suprema de Texas, la cual revocó por unanimidad al tribunal de apelaciones de Tyler y confirmó la denegación de una moción para desechar por la Ley de Participación Ciudadana de Texas (anti-SLAPP) una demanda por negligencia legal: USA Lending Grp., Inc. v. Winstead PC, 669 S.W.3d 195 (Tex. 2023).
  • Redactó y argumentó revisión ante la Corte Suprema de Texas, la cual revocó por unanimidad una orden de certificación de clase que no incluía los elementos de las defensas presentadas ni analizaba su efecto en la certificación: Mosaic Baybrook One, L.P. v. Cessor, 668 S.W.3d 611 (Tex. 2023).
  • Redactó petición de revisión y alegatos ante la Corte Suprema de Texas, la cual revocó parcialmente una excepción de jurisdicción que había desestimado una demanda colectiva sobre reembolso de tarifas de drenaje: Perez v. Turner, 653 S.W.3d 191 (Tex. 2022).
  • Argumentó apelación donde el tribunal confirmó un fallo a favor de un bombero, reintegrándolo y otorgándole salarios caídos y prestaciones: City of Houston v. Cortez, No. 14-20-00565-CV, 2022 Tex. App. LEXIS 912 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 8 de feb. de 2022, sin revisión solicitada).
  • En dos apelaciones relacionadas con quiebra, logró revocar hallazgos negativos sobre incumplimiento de contrato y obtener mayores daños y honorarios: Sharp Iron Grp., LLC v. Total E&S, Inc. (In re CJ Holding Co.), No. H-18-1974, 2018 U.S. Dist. LEXIS 200651; Sharp Iron Grp. v. Total E&S, Inc., No. H-19-5022, 2020 U.S. Dist. LEXIS 249443.
  • Logró que la Corte Suprema de Texas dictaminara que el plazo de prescripción para conspiración civil debe seguir el del agravio subyacente: Agar Corp. v. Electro Circuits Int’l, LLC, 580 S.W.3d 136 (Tex. 2019).
  • Petición de mandamus aceptada donde se corrigió una negación errónea para designar a abogados como terceros responsables: In re Coppola, 535 S.W.3d 506 (Tex. 2017) (per curiam).
    • La Corte Suprema de Texas revocó resoluciones sobre desalojo comercial en favor del arrendador tras interpretar cláusulas de no renuncia: Shields Limited P’ship v. Bradberry, 526 S.W.3d 471 (Tex. 2017).
  • Defendió con éxito sentencia sobre papeleta electoral engañosa en 2010 respecto a tarifas de drenaje: City of Houston v. Dacus, No. 14-16-00123-CV, 2017 Tex. App. LEXIS 1131.
  • Logró revocar una orden que restringía el acceso a boletas en disputa sobre restricciones de escritura: In re Keenan, 501 S.W.3d 74 (Tex. 2016).
  • Petición de revisión aceptada por la Corte Suprema de Texas, que revocó fallo de tribunales inferiores sobre papeleta electoral de 2010: Dacus v. Parker, 466 S.W.3d 820 (Tex. 2015).
  • Defendió con éxito veredicto de jurado para cliente distribuidor de planta de procesamiento de arena: Guniganti v. C&S Components Co. Ltd., 467 S.W.3d 661 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2015, sin revisión solicitada).
  • Revirtió sanciones judiciales severas en apelación: In re RH White Oak, LLC, 442 S.W.3d 492 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2014).
  • Logró el rechazo de apelación de aseguradora que buscaba evitar deber de defensa: Great Am. E&S Ins. Co. v. Lapolla Indus., Inc., No. 01-14-00732-CV, 2014 Tex. App. LEXIS 6746.
  • Revirtió negativa de jurisdicción en demanda sobre tarifas de agua: Tara Partners, Ltd. v. City of South Houston, 282 S.W.3d 564 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2009, revisión denegada).
  • Como abogado principal, preparó y argumentó una apelación de la denegación de una moción para desestimar bajo la ley anti-SLAPP (Texas Citizens Participation Act), en la cual el tribunal de apelaciones revocó la decisión, desestimó las reclamaciones de una de las partes contra el abogado de la parte contraria con base en la inmunidad del abogado, y devolvió el asunto al tribunal de primera instancia para la concesión obligatoria de honorarios de abogados: Kawaja v. Obialo, No. 01-21-00519-CV, 2024 WL 4885843 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 26 de noviembre de 2024, pet. denegada).
  • Ganó juicio con jurado como abogado principal por incumplimiento de contrato en venta de equipo de planta de arena, obteniendo más de $500,000 en daños y honorarios.
  • Ganó juicio con jurado recuperando bono para agente inmobiliario frente a constructor nacional.
  • Ganó dos juicios para arrendador comercial, uno ante jurado y otro ante juez.
  • Logró desestimar una demanda por $10 millones por interferencia ilícita bajo la Ley de Participación Ciudadana de Texas.
  • Logró desestimar dos demandas por interferencia ilícita con daños reclamados de $39 millones bajo la ley anti-SLAPP.
  • Argumentó ante la Comisión de Calidad Ambiental de Texas para evitar prácticas discriminatorias en tarifas de agua.
  • Ganó juicio contra distrito municipal por tarifas de agua arbitrarias a propietario de complejo de apartamentos.
  • Logró acuerdo favorable de $1.9 millones contra agencia federal por incumplimiento de acuerdo de depósito en garantía.
  • Argumentó ante el Panel Judicial de Litigios Multidistritales para evitar centralización de casos federales sobre espuma de poliuretano en spray: In re Spray Polyurethane Foam Insulation Products Liability Litigation, 949 F. Supp. 2d 1364 (J.P.M.L. 2013).
  • Asesoró a fabricante de equipos petroleros durante investigación federal de cinco años que resultó en acuerdo negociado con el Departamento de Justicia y OFAC sobre la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales y sanciones contra Sudán.
  • Presentador del podcast: Houston Law Nerd Podcast
    (https://www.houstonlawnerd.com/)
  • Miembro del Comité Ejecutivo Estatal Demócrata para el Distrito Senatorial 13, Partido Demócrata de Texas (2022–2024)
  • Asesor Jurídico General y Presidente de Precinto #3127, Partido Demócrata del Condado de Fort Bend
  • United States Running Streak Association, Inc.
    (https://www.runeveryday.com/)
  • Miembro Premier con una racha actual de carrera iniciada el 9 de abril de 2014, incluyendo casi 12 años corriendo al menos 5K diarios.
  • Socio, Hoover Slovacek LLP (2009–2024)
  • Asociado, Fritz Bryne Head & Harrison LLP (2008)
  • Asociado, Hoover Slovacek LLP (2003–2008)
  • Pasante de la Jueza Marcia Crone, Tribunal Federal del Distrito Sur de Texas, 2002
  • Pasante de los Magistrados John Anderson, Kem Frost y Don Wittig, Tribunal de Apelaciones del 14° Distrito, 2001
  • Músico profesional y saxofonista (1996–2000), actuando con bandas como Duck Soup, Mr. Fabulous & Casino Royale, The Sharp 5 Jazz Quintet, Rocket 69 y Elision Saxophone Quartet. Durante sus estudios en la Universidad de Texas en Austin, tocó con la U.T. Jazz Orchestra, U.T. Wind Ensemble y el U.T. Saxophone Choir
  • Facultad de Derecho South Texas College of Law Houston, J.D., 2003
    Editor de Artículos, South Texas Law Review
  • Universidad de Texas en Austin, Licenciatura en Música con concentración en Saxofón y Jazz, 1996
  •  
  • Texas, 2003
  • Distrito Sur de Texas – 2004
  • Distrito Norte de Texas – 2004
  • Distrito Este de Texas – 2004
  • Corte de Reclamaciones Federales – 2004
  • Corte de Apelaciones del Quinto Circuito – 2004
  • Distrito Oeste de Texas – 2005
  • Corte Suprema de los Estados Unidos – 2007
  • Corte de Apelaciones del Segundo Circuito – 2013